Tem sido um tópico quente ultimamente, a noção de trazer promoção/rebaixamento para a América.Mas acredite ou não, já esteve aqui e as pessoas fizeram isso.

Um exemplo de promoção de uma equipe de topo em uma divisão superior, enquanto relegava um finalizador de fundo foi acompanhado por Little Fanfare há 25 anos, quando foi praticada no noroeste do Pacífico, não por clubes profissionais, lembre -se, mas pelos colegas.

No dia anterior ao futebol estava no radar da maioria das conferências, como o Pac-12, a Northwest Collegiate Soccer Conference (NCSC) forneceu a plataforma competitiva e de agendamento para quase todos os programas em Cascadia.

Formado em 1971, o NCSC foi fundado por sete programas de futebol masculino, Washington, Seattle University e Seattle Pacific, entre eles.À medida que o jogo aumentava, no entanto, as divisões das mulheres foram adicionadas, junto com faculdades juniores.A divisão masculina se agitou, chegando a 14 equipes.

Foi a explosão do crescimento e a disparidade de programas que levaram à discussão sobre promoção/rebaixamento, lembra Cliff McCrath, então o treinador principal do Seattle Pacific e o secretário executivo da NCSC.

McCrath diz que vários treinadores do NCSC com raízes britânicas aumentaram a possibilidade em meados dos anos oitenta."Suas idéias sempre foram muito criativas", diz ele."Eles eram pessoas que estavam acostumadas ao conceito de promoção/rebaixamento".

As propostas foram trazidas para a reunião anual em 1986 e 1987, apenas para serem profundamente derrotadas.Em 1988, a pressão externa foi trazida para suportar.

A Universidade de Portland, sob Clive Charles, estava no modo de subida rápida.Kasey Keller, então uma estrela da equipe nacional da juventude dos EUA, ingressou nos pilotos, ajudando -os a alcançar as semifinais da Divisão I da NCAA.A seleção e a semeadura nos playoffs foram baseadas em parte na força do cronograma.Programas como Portland ou Washington ou SPU (vencedor de quatro campeonatos da Divisão II entre 1978 e 1986) estavam pagando um preço por agendar jogos com programas humildes e não escolares.

Um diretor atlético do D-I escreveu que sua escola poderia se retirar do NCSC, a menos que as divisões fossem criadas, resultando em menos jogos mais competitivos.

Peter Pouching, então um treinador de segundo ano de olhos arregalados com Seattle U., estava tentando construir um programa adequado depois de nove temporadas de perda consecutiva em, primeiro, os níveis D1 e depois NAIA.As posições de treinamento na UW e na OSU, embora pareçam prestigiadas, eram de meio período, e os orçamentos de viagem não acomodaram viagens aéreas sem captação de recursos.

Em outras palavras, "estávamos todos apenas tentando fazer o nosso caminho", diz poucos.

McCrath e poucos dizem que a votação para dividir as divisões com promoção/rebaixamento foi prática."Ninguém ficou chateado ou desafiou nada", afirma McCrath."Não me lembro de ninguém fazer nada além de aplaudir.Foi um tempo harmonioso. ”

Poucos aspiravam a jogar os melhores times, mas ele era realista.Enquanto jogador em Washington, os Huskies de poucos venceram Stanford, Cal e São Francisco, todos fora de casa, e terminou por 14-3-2, mas ainda não ganhou uma seleção de torneios.Ele entendeu a necessidade de sua alma mater e Portland precisando aumentar o RPI.

"Toda a ideia", diz McCrath, "era manter essa divisão superior mais real e competitiva".Seus Falcons venceriam o campeonato da Conferência e da NCAA em 1993.

Quanto a Seattle U., eles usariam seu tempo no escalão inferior para construir uma base para o sucesso futuro."Você quer se testar contra o melhor", diz ele, "mas também precisa aprender a vencer".

Para 1989, a D1 Powers Portland e Washington se juntaram à Primeira Divisão (Olímpica) pela D2 Powerhouse de McCrath, Seattle Pacific e quatro programas da NAIA: três vezes campeão Simon Fraser, Pacific Lutheran, Whitworth e Warner Pacific.Surpreendentemente, Whitworth terminou com um recorde idêntico de 4-1-1 para Portland, com os pilotos prevalecentes no diferencial de gols.

Enquanto o oeste de Washington, vencedor da segunda divisão (Cascade), foi promovido, nenhum rebaixamento foi necessário;Portland retirou seus membros na próxima AGM.Em 1990, o rebaixamento foi evitado novamente;A Warner Pacific deixou a liga e a divisão olímpica e foi substituída pelo vencedor do Cascade Oregon State.

Finalmente, na temporada de 1991, o rebaixamento se tornou realidade.Depois de duas vezes terminando entre os quatro primeiros, Whitworth terminou sem sentido na primeira divisão.Enquanto isso, os dois chefes de poucos venceram a Cascade em virtude de uma vitória por 2 a 0 sobre o Central Washington anteriormente invicto no final da temporada da conferência.

Além de insiders, poucos sabiam do ângulo de promoção/rebaixamento.E na época, o troféu era mais importante do que a promoção que o acompanhava.

"Nós só queríamos vencer o Doggone (divisão)", diz poucos.“O objetivo para nós era conseguir um troféu - nosso primeiro troféu.Cliff recebeu a conferência alguns troféus legais, e era algo que você queria no seu caso de troféu. ”

Provou um momento seminal para a Universidade de Seattle.Logo eles começariam a avançar para a NAIA Regionals.Em 1997, os chefes conquistaram seu primeiro campeonato de conferência e o primeiro título nacional da NAIA.Depois de se mudar para a NCAA D2, eles conquistaram um título lá em 2004, ficando invicto.

"Funcionou muito bem para nós", afirma poucos.

Enquanto isso, a associação ao NCSC começou a declinar.Gonzaga ingressou em Portland na Conferência da Costa Oeste, Washington e OSU foram para a Federação Esportiva do Pacífico da Montanha.Após 1991, a promoção/rebaixamento foi rescindida por duas divisões geográficas.Após a temporada de 1993, o NCSC se dissolveu, com as escolas D2, D3 e NAIA indo a conferências multi-esportes recém-formadas em sua afiliação.

Quando a chama do NCSC brilhou, marcou o fim de uma associação inovadora que promoveu não apenas o crescimento, mas também a excelência, se um programa desejasse.A promoção/rebaixamento simplesmente serviu ao objetivo na época.

"A liga deveria morrer em algum momento", admite McCrath.“Foi criado para dar ordem a toda uma área geográfica;Foi tudo muito pragmático.E quando não era mais necessário, foi embora. ”